: en utforskning av ett specifikt tema i spelindustrin
Introduktion och definition
är ett begrepp inom spelindustrin som syftar på ett särskilt koncept, typiskt sett kopplat till spekulation och chans. Begreppet har sin grund Chicken Road i en antropologisk studie från 1970-talet som undersökte beteendet hos invånare i Kamerun vid en trafikplats där motorcyklister tävlade mot fordon för att vara de första över platsen. Studien gav upphov till begreppet "kyckling" (engelska: "chicken") och beskrev det som ett sätt att hantera osäkerhet genom spekulativt beteende.
I kontext av spelindustrin syftar på en typ av strategi där spelare riskerar sina medel i hopp om att nå en vinningsnivå, men även de facto försummar alla regler eller bestämmelser som skulle förhindra detta. Detta leder ofta till oskrivena tabeller och överenskommelser mellan spelare.
Hur begreppet fungerar
Begreppet beskriver en typ av beteende där spelare accepterar att lämna allt för vinsten. Det är ett sätt för individer eller grupper som agerar samordnat, t.ex. gruppen på en kasino-bänk, att handla som om de trodde att alla skulle vinna medan det faktiska syftet är att förlora och återställa alla pengar från ett "övervinst" (ett vinningsnivå). Ett exempel kan vara när flera spelare vid en pokerbord besluta sig för att föra in likadant mängd kontanter med syftet på att ha en storskalig möjlighet att hämta alla pengar tillbaka i samband med ett "övervinst", detta kan även ske genom avtal och konspirativa diskussioner under bordets överläggningar.
Den typiska strategin är, som ovan nämnts, en kombination mellan de faktorer:
- Ett vinnande beteende: har funnits på många spelplatser, men ett specifikt exempel kan ses i kasino-spelen Roulette och Baccarat.
- En "övervinst": Här syftar det på att varje deltagare vill lämna alla sina pengar för vinsten. I detta fallet handlar det ofta om att ta hela banken.
För den som följer en sådan strategi är det sannolikt att "övervinst" kommer, men också att man troligen förlorar och återställer alla pengarna från starten. Det förklaras med att de flesta spelare inledningsvis vill lämna sina pengar till andra som då tar över kontroll i vinnande situation.
Typer eller varianter
I den utveckling, har uppenbarats på fler sätt och olika beteckningar:
- "Skyttar" (eller "skyttar- och-mattor"): är en form av känneteckning för dem som deltar i något som inte handlar om att vinna pengar, men snarare om att förlora kontanter genom ett löfte till andra.
Sådan typ av beteende leder dock ofta till spekulativa överenskommelser eller "avtal" mellan gruppen av individer vid bordet som deltar i spel och kan utgöra en "flicksamtal".
Juridiskt eller regional källor
är ett fenomen såpass stort att det nu även har uppmärksammats inom juristkretsen. Det anses vara något slags skandal och kan leda till ekonomiska förluster för spelare, samt även öka risken i form av misslyckande med regler och bestämmelser på den sanna marknaden. Kasinohallarna ser över tid denna typ av strategi som problematisk. Som sagt är det ett fenomen som nu uppenbarat sig bland annat inom kamerun, samt vid många andra spelplatser.
Fria spel och demo-miljöer
Frågan hur ser ut i en fri miljö för spelet varierar beroende på den specifika typen av aktivitet. I kasinon med bland annat kontorssituation är detta vanligt, dvs det förekommer ett sätt att få pengarna återbetala. I sammanhanget med fristående spel (frispel eller "free play") uppenbaras den större risken för ; i denna typ av miljö är det vanligt att flera spelare agerar på likartad sätt. Det har beskrivits som en form av specifikt maktspel som, utifrån statistik och uppslagning med alla källor (se nedan), anses vara höggradigt riskabelt.
– gratis vs betalningsalternativ
Frågan om huruvida pengar spelat in vid en särskild typ av kasino-spel, variera mellan att det handlar om "gratis" (fria pengar som används) och en mängd kontanter från spelarens egen plånbok är viktig.
Det kan uppenbaras hur antyds och i regeln förbjuden. Enligt regler på flertalet kasinon (källor som visas nedan) kan sådan typ av beteende betraktas som ett straffbart förfarande.
Vyn på : styrkor och begränsningar
En möjlig förklaring för varför människor väljer att delta i denna typ av aktivitet är att de kan finna inbetalda pengars (fria pengar) attraktivare än pengar som de redan äger. I det läget ser ut som ett attraktivt alternativ.
Mest sannolika orsaker bakom beteendet
Denna typ av aktivitet förespråkas ofta i reklam och marknadsföring, men det är även möjligt att människor själva upplever vinsten av de pengar som ligger under bordet på grund av överenskommelser.
Möjligheter för riktlinjer och lagstiftning
Trots allt har flertalet stater, däribland Sverige, tillskjutit till en möjlig typ av strategi kring de regler som spelare måste följa. Dessa är dock ej utformade för att ta itu med men heller inte kan det sägas omfattas i en lagstiftning eller något sådant.
Förbättrade metoder och tekniker
I studier och teoribildningar har det beskrivits hur användningen av "metodiska" spelare på ett sätt som förespråkar dessa varianter för att främja möjligheter och kraft att kontrollera, däribland .
Risken med överträdelse och skada
Dessutom har flertalet juridiska samfund (och enskilda) pekat på att spelare som deltar i ett sådant fenomen löper risken för stora ekonomiska förluster, samt även öka riskerna av felanvändning av system.
I den efterföljande undersökningen ovan beskrivs det i detaljer hur och varför en fungerar.
